拗ね者のコメント帳

ブログ初心者でも分かりやすい解説ありがとうございます。

L.A. での在外選挙者の投票は今日が最後なので再度、祭日と重なっていますが私のブログでも呼びかけました。

To　Hi!さん

こんにちはぁ（時差がありますがｗ）。

「選挙」って義務ではありますが、むしろ色々と活用できる「権利」なんですよね。ただ「選挙」だけで終わらせずに、興味をもって政治をチェックする切っ掛けにもなり得ると思っています。それこそ迂遠なようですが、個々の投票者が個々の政治家をチェックし投票すると言う具体的な行動を取ることが、全体としての政治家のモラルハザードの防止と、そのような政治家の排除に役立つと思っています。

他府県の誰かから批判されても痛くも痒くもないでしょうが、支持者からの批判には割と真摯に向き合うものです。主に秘書が対応することにはなりますが、自分の言葉で要領をまとめて３件以内で伝えれば、相手にも伝わりますよ。それで行動が変わるかどうかは保証の限りではありませんが、影響は残ります。

相手を信じる事からスタートする訳ですから、綺麗事と言う人もいるでしょうけど、数百人のどこかのデモ行動よりはずっと効果があると思っていますｗ

こんにちは。

私も、昨日期日前投票に行ってきました。＾＾
一人でも多くの方が、投票所に足を運んでいただきたいと思います。

バラマキの財源確保のために増税されたり、納得できない政策が執られても、自らが議員や政党を選ぶ土俵に参加していなければ、文句を言う資格を放棄したことになりますから…。
投票用紙は、有権者ひとり一人に与えられた（売買できない）株券ですから、株式会社日本の取締役員が、その責任を果たして福利をもたらすよう、株主としてきっちりと目を光らせていたいですね。＾＾

一人でも多くの方に。…でした。＾＾

こんにちは。

先週の木曜日に投票してきました。
いつも期日前投票は19時過ぎに行くのですが、今回は17時過ぎでした。
投票日まで帰還があるのと、時間帯が早いかったせいか、投票場にいたのは私一人でした。受付や見届け人含めて9人からガン見されてやり辛かったですw

訂正
帰還×
期間○

To　totoさん

投票権に関しては「大株主」は存在しませんからね。全て「個人株主」です。その「個人株主」を取りまとめた「組織票」ってのがある訳ですが、過半数を占めた勢力は存在しません。

国政選挙もそうですが、自治体首長選挙、各議会議員選挙など、政治に参加する機会は結構あるんですね。マイノリティの人たちは生活の延長線上で参加します。「サイレントマジョリティ」などと名付けられて、政治とは無縁で居られると「錯覚」している人たちのように諦めたりせず、たとえその時に望んだ議員を選出できなくても継続的に政治参加しています。

以前と異なり、政治への参加は気安くなっています。ＮＥＴはＮＥＴ選挙やＮＥＴ選挙活動のツールと言うだけでなく、個々の人が個々の政治家とある程度の距離をもって結びつくツールとなり得ています。

選挙に参加し、そうしたツールを使って政治への参加・チェックを行うことが可能なんですね。利用しない手はありませんよｗ

To　のんさん

みなさんお早いですねｗ

日本の不況の本質は「政治不況」なんですから、日々の生活の延長線上で選挙に参加する人が増えて良いと思うのです。以前に比べたらＮＥＴ上には様々な公式情報が提示されていますし、その解説をしたエントリーも玉石混淆ですがｗ、あります。

それに、ゴシップは別として、政治ってある意味面白いと思うんですけどねぇ。

もう行かれたんですか・・・
私はいつもなら早々に行ってるんですが今回はまだです＾＾
ぃゃ、もう決めてはいるんですけど・・・
悩んでるって言うより、ギリギリまで入れたくない＾＾;

投票行動については私はこう考えてます＾＾

私がＡさんに入れる。
するとＡさんにとって私の１票は次からは２票分の価値になる＾＾
次、私がＢさんに入れたらＡさんの票が１票減ってＢさんが１票増えることになるから＾＾

「ええんか？　行って来いで２票分やで～ぇ」＾＾

To　らくしゅみぃさん

必ず投票する人に許された論理ですねｗ

こんばんは。
　何度も繰り返し述べてきたことですが、政治家やその候補たちは、ものすごく有権者の顔色を気にしていて（気にしすぎるぐらい）、それだけ有権者の一票は重視されているのに、行使せずに「どうせ」とたかをくくるのは違いますね。当選した政治家同士だって、「あいつの得票率はオレよりずっと低いのだから、文句は言わせない」などと、いかに有権者の信任を受けたかを重視していますから。まあ、それも変な点はあるのですが、実際問題として。

To　阿比留瑠比さん

こんばんはぁ。

折角の機会であり、「権利」であるのに行使しないなんて、本当にもったいないですよね。おっしゃる通り、政治家の先生方って有権者と云うか、支持者に対しては本当に腰が低く丁寧です（見かけだけの人もいるかも知れませんがｗ）。すっごく高価なオプションを政治家に預託すればその価値は失われませんが、行使しなければ価値は０になってしまうんですよね・・・

なんか分かりやすい例ないですかねｗ

あと、他のコメントで書いたのですが、最近の若い子の一部には、社会に参加すること、社会的なフィールドに自分自身の生活の重点を置くことを「負け」だと思っているフシが見られます。教育現場でも「全力で勉強しない子」の問題が出ていますから、「ヒキコモリ」の問題は結構深刻な気がしています。

この辺りの社会的風潮ってバブル頃から見られ拡大している気がしています。勿論、昔から個々の「ヒキコモリ」の人は存在するのですが、この「個人として孤立しようとする行動原理」はどう考えても学校と家庭の「教育」の「間違い」にあるように感じています。日教組の問題も絡みますが、日本の文教行政が狂っているとしか思えないんです。

ぶっちゃけ、学習塾のノウハウも含めた検証可能な教育技術の導入と、実際に社会経験のある人たちの教育現場への大規模投入が必要だと思っています。子ども手当にばらまく内から１兆円もあれば出来るんですけど・・・

はぁ・・・ｗ

leny様
　再びこんばんは。義務教育って、必須プログラムはあるにはあるのですが、結局、社会性の養成という部分が大きいと思うのです。私自身、そこから外れそうだった問題児的な部分もあっただけに、余計に思うのですが、個性尊重はいいけれど、それはある程度、「型」を身につけた後の話だと考えています。現実的には、その以前の段階でいろいろと難しい問題も起きてくるわけですが、そういう少数（あるいは私自身そうだった）だけに目を向けるより、全体をどう育てるかが大事なのだと思います。ご指摘のように、私は、教育と法曹関係者には、一定の社会人経験者を入れるべきだと思います。しかし、現状では単なるお客さんか、あるいは排斥対象者となるでしょうから、制度導入の際にきちんとフォローを考えなければいけません。まあ、日教組が現場を支配している間は、どうしようもありませんが。

To　阿比留瑠比さん

元々の「大学」などの学校って、貴族の子弟がマナーを含め、貴族として必須の教養（文字・歴史・文学・武術など）を学ぶ場でしたからね。それを一般化して来た訳ですから、学校の存在意義って「社会化」にある筈なんですよ。

そこが何故か無視されて個人の孤立化へ向かっています。

方法論としては、幹部人事を掌握して、大量に人を導入してしまえば、旧弊の人材はサボタージュを行うか、変な行動に出るしかなく、排除しやすくなりますけどね。

To　阿比留瑠比さん

あと、別件ですが、花うさぎさんのところで伏字を含めて文字おこししたエントリーが立ち上がっています。かつ「通報しますた(´・ω・｀)」とｗ

http://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/1691764/

ちょっと暴走気味ですが、問題があるようならコメント欄ではなく、運営からそれとなく、ご本人に訂正（伏字のままに戻す）を促すかした方が良い気がします。なんせガンガン電話するように言ってますからｗ