拗ね者のコメント帳

「どんな微量の放射能も毒！」と言って、毒物を摂取？

To　RAMさん

ｗｗｗ。

この添加物を人が経口摂取するサプリに添加しなければならない意味が分からないのですよね。通常の食事の範囲内で取得される量で充分な筈で、ペットフードしか食べないペット類とは違うと思うのですよ。

もうね、水銀の類を仙薬として飲んでた始皇帝と同じ気がします。

こんばんはぁ～！！

会社から帰って飯食ったらうたた寝してしまい、起きてＰＣ開いてお邪魔してみたところです。コレ拝見してびっくり…

これは間違いなく、厚労省に問い合わせた方が回答の速い案件かと思いますが、セレン酸ナトリウム（ついでに亜セレン酸ナトリウムも）は「指定外添加物」ですから、使った時点で食品衛生法違反（第10条）です。この場合だと、輸入する行為もそうだし、販売に供することも同法に抵触します。

…と思います。一応、「要再確認」とさせて下さい。

よく気が付きましたねぇ…

To　Beroさん

確認をお願いしても良いでしょうか？。

もうねＧＨＳとか家品法がトラウマになって厚生労働省とかイヤなん。
(´・ω・`)

To　lenyさん

>確認をお願いしても良いでしょうか？。
了解です。明日、早速確認してみますね。
>
>もうねＧＨＳとか家品法がトラウマになって厚生労働省とかイヤなん。
>(´・ω・`)
ダメダメ、厚労省とのお付き合いとは、そのまま忍耐修行と考えなきゃ…
しかしホントよく気付きましたねぇ…凄ぇ。

こんばんは。

社民党は、クリストファー・バズビー博士のECRR（欧州放射線リスク委員会）を根拠に、「ICRPの数字は、内部被ばくの影響が十分考慮されておらず、低線量の被ばくはこれより数百倍も危険とする、ECRR(欧州放射線リスク委員会)などによる有力な主張もある」（P23）と、「社民党脱原発アクションプログラム」で主張しています。
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/energy/data/energy2011_02.pdf

毒サプリの販売元のいうことを真に受けているのですから、始末に負えません…。

To　Beroさん

まぁ、こっそり私人として聞くけどｗｗｗ。

To　totoさん

こんばんはぁ。
お陰さまで川村ゆきえちゃんのツイートに癒されています。

バズビー博士の件は、彼らが、このセレン酸ナトリウムの件でサプリを糾弾している山形大学准教授の天羽優子さんを告訴するとか言っているので調べている途中です。

最後の「セルロースなど」というあたりも怪しげですね。
まさか前に「ニ●ロ」とつくのか・・・？
それに「など」とは何でしょう？

To　nihonhanihonさん
>それに「など」とは何でしょう？

＊一定比率以下の添加物は、これで纏めることが出来たと思いますよ。
また、「ニトロ」は「亜硝酸」の形で、肉の発色剤として、
ハムなどに、普通に添加されています。
セルロース自体は、不消化性炭水化物ですので、繊維質として、
有用な成分です。

この博士、最近日本のネットで話題になっていますね。
あんまり良く知らなかったんですが、あの上杉さんが一押しとなると胡散臭さは倍増でしょうか。

しかし、なぜこのおっさん科学者と称しているのに、自作サプリなんか売るんでしょう。
心配性の人を煽ると入れ喰いで釣れるんですかね。

私も歳とってるからこの手の商法に引っ掛からないように注意しようっと。

こんにちは。

一先ず、途中経過を拙エントリーで報告しておきます。今のところ、厚労省の反応、その内容があんまりなので一旦私の方でやらせて頂きました（こっちの本題の趣旨がボケそうだったし…）。

改めて、結論めいた回答があれば、lenyさんに報告しますのでそんとやきゃよろしくお願いします。

TBしておきますね。

工場は放射脳に汚染されていないアメリカを選んだ、という言葉には涙が出るね（笑）誰が考えたんだろう
ヒステリーも度が過ぎると自己否定の果てに生きることすら難しくなる。そんなに不安なら死ねばいいのベラマッチャ（笑）不安は間違いなく消えるよね。

ともあれ、サプリ類は抽出過程があるので、大きな目で見たばあい、有害無害問わず、摂取は一時のことにすべきだと思うね。

To　RAMさん

>また、「ニトロ」は「亜硝酸」の形で、肉の発色剤として、
>ハムなどに、普通に添加されています。

おや、そうでしたか。
ニトロセルロースって、火薬の材料やったか思うんですが。
ほんで、加工したらセルロイドに（プラスチックより燃えやすい）。

>セルロース自体は、不消化性炭水化物ですので、繊維質として、
>有用な成分です。

こっちはかねてよりお聞きしています。

Beroさんにはお世話かけています。

エントリーでも書いていますが、サプリそのものは劇毒物ではありません。添加物としては国内法規上は指定外添加物ですが、海外で購入して輸入する場合には、国内販売には当たらない為に10条からも免れるみたいですね。

海外での規制状況は恐らく改正された毒劇物取締法の率がポイントになっているのでしょう。

まぁ「劇毒物を微量添加しており、日本の国内法では、指定外添加物を添加した食品として国内販売は禁止されています」と云うのが正しい表現のようですね。

To　lenyさん
>Beroさんにはお世話かけています。
とんでもありません、かえってご迷惑をおかけしました。
>
>まぁ「劇毒物を微量添加しており、日本の国内法では、指定外添加物を添加した食品として国内販売は禁止されています」と云うのが正しい表現のようですね。
>
おっしゃる通りです。ただ、実態的には今日的な流通環境もあって、なんらかの注意喚起があっても然るべきところだと考えます。まあ、新たな問題として一石を投じたとは思ってますが。

あと、ツイッターを使う際のクライアントしては、Hootsuiteがけっこう使い勝手がいいかなぁと(^^;

東京税関からお返事と云うか適用される可能性のある法律と問い合わせ先部署の連絡がきました。毒劇物取締法のところは確認しておきたいですね。

連絡がきましたか。
楽しみにしています。

To　lenyさん
>東京税関からお返事と云うか適用される可能性のある法律と問い合わせ先部署の連絡がきました。毒劇物取締法のところは確認しておきたいですね。

まさか結局、「厚労省の〇〇課に訊け」というのでは…

To　nihonhanihonさん

明日あたり聞いてみますｗ。

To　Beroさん

税関からのお返事はエントリーに追加しておきました。

>まさか結局、「厚労省の〇〇課に訊け」というのでは…

ｗｗｗ。
Beroさんが聞いて下さった内容についての税関の紹介問い合わせ先は

東京検疫所　食品監視課　　℡ 03－3599－1520

になっていますね。

結局、健康被害が出ないと動かない、って事なんかな？むぅ～・・・。

To　lenyさん

>税関からのお返事はエントリーに追加しておきました。
お疲れ様でございます。
>
>Beroさんが聞いて下さった内容についての税関の紹介問い合わせ先は
>
>東京検疫所　食品監視課　　℡ 03－3599－1520
いかにも…って感じですが、「検疫所に訊け」ってのはだいたいの場合「タライ回し」の始まりですね。検疫所は厚労省の作業部署で、まあ今回はたまたま回答が得られたようですが、もちょっとビミョーなケースだとまず間違いなく…医薬食品局審査管理課　化学物質安全対策室　毒物劇物係に訊いてくれ…となるでしょうね。ちなみに℡ 03－5253－1111は、厚労省の代表電話で、交換が出ちゃうでしょ。

通念上、ナンの断りもなく「輸入」と言えばだいたいコマーシャルベースの話であり、繰り返しになりますが「販売の用に供するために」は当然のことですから、「ダメ」と答えるべきところでしょうね、「指定外添加物」であることは間違いないのですから。

仮にエントリー中のサイトで買い付けた場合、実際には売買であっても「小包（small package）」扱いとなり、ほとんどの場合チェックすることさえ不可能でしょうね。

だからこそ、「注意喚起」こそ唯一のリスク回避策なんですがね。

いろいろとすみません。

To　Beroさん

お疲れ様ですｗ

もし分かったらで良いのですが、例のサプリなんですが、もしかしたらアメリカでも州によっては州内での売買が禁止されているところがある気がするんですよね。ヨーロッパにおいても同じ。

ＮＥＴ販売を通してしまえばザルとは云え、そう云う州や国があれば日本の官僚も動きやすい気がするんですが、どこぞで調べられないものですかねぇ。

To　lenyさん
アメリカ国内だと、医薬食品行政については法的に統一されてます。所管するのはFDA（Food and Drug Administration）です。日本の厚労省にあたるHHS （Department of Health and Human Services）内の行政機関です。
なので州をまたいでも多分同じだと思うのですが、ヨーロッパはちょっと事情が違うかも、です。

それぞれ軽く調べてみます。

はじめまして。
私は以下のブログで同じ問題を扱っているものです。
（ついでにCBFCFに訴訟で脅されていますｗ）

　バズビーサプリを調べてみよう（思いがけないオマケ付きｗ）
　http://ameblo.jp/fedis/entry-11075884328.html

当該サプリのセレン含有量についてですが、

　2,200 mg の錠剤に 50 μg（＝0.05mg）

を含有しているのであれば、

　0.05 ÷ 2200 ≒ 2.273e^-5 ≒ 0.0000227

となり、これは％表示（100倍）では

　＝ 0.00227％

となるため毒物に該当する蓋然性があると思うのですが、いかがでしょう？


また東京税関にご相談されたとのことで、その回答も紋を切ったようなもので苦笑しておりますが、バズビーサプリは

　 LIFE enhancement

というサプリ会社が製造している、という情報もございます。
http://transact.seesaa.net/article/234270255.html

ですので、これを情報提供して調査してもらう、という方法もあるかもしれませんね。
（おそらく個人情報保護法により、教えてくれないとは思いますが。）

それでは。

To　Beroさん

ああ、なるほど。ありがとうです。そして宜しくですｗ。

To　2525fedisさん

こんにちはぁ。

計算のめっちゃシンプルなミスを・・・Ｏrz。
そうですよね、％表示は×１００ですよね。

完全に毒劇物法の管轄下です。

電話する前で良かったです。後でお伺いします。

いろいろとありがとうございます。
やはり疑惑は拡大したようですね。
もっと洗い出したいところですね。

To　Beroさん
>To　lenyさん
>アメリカ国内だと、医薬食品行政については法的に統一されてます。所管するのはFDA（Food and Drug Administration）です。日本の厚労省にあたるHHS （Department of Health and Human Services）内の行政機関です。
>なので州をまたいでも多分同じだと思うのですが、ヨーロッパはちょっと事情が違うかも、です。
>
>それぞれ軽く調べてみます。

分析や表示規定、毒性判定はどうかわからないけど、運用や適用は州によって小さくない違いがあるよ。

アメリカで一番有名なのは大麻草の医薬運用かな

To　nihonhanihonさん

輸入がもしかしたら出来ないサプリメントの可能性もありますから、その点を確認したいと思って連絡したのですが、折り返しのまま連絡がないですｗｗｗ。

まぁ、来週へ持ち越しです。

To　kinnyさん

化学薬品の規制は州によって異なるので一番規制が強い州に合わせる必要がありますが食品はどうなんでしょ？大麻やお酒は嗜好品としての規制になる気もしますしね。

To　lenyさん
>To　kinnyさん
>
片手間になっちゃってますが調査中です。けっこうテコズッてますが、こと添加物の含有、その是非については、今のところ「州にによる運用の違い」が確認出来ないんですよねぇ。

これはある方の一般論としての意見ですが、「基本、特定の州でだけ売ろうと考えて生産・製造する食品など無いので、そこらヘンの規制については統一されてないかなぁ、まあ、取締りや監視の手段や運営方法に差はあるだろうが…」とのことでした。
ひとまず言えることとして、食品の対米輸出については、FDAの規制内容さえ押さえていれば、仕向け地（州や地域の違い）によって特別なケアーをする必要は無い、ということです。

何かわかれば引き続きレポートします。

厚生労働省は違うラインからタッチしてみよっと。

出遅れました。

> 山形大学准教授の天羽優子さん

10年ほど前、日本酒関係の仲間に教えられて、この人の「水商売ウォッチング」を見て、爆笑したことがあります。

いやね、日本酒の蔵元にも、「うちの水はクラスター水だから出来た酒がうまいんだ」とか怪しげな水に関する理論を振りかざす人がいて、辟易してたんですよ。

この御方のお陰で、スッキリしました(笑)